くらしの情報
行政情報
産業・ビジネス
観光・イベント
指定管理者選定委員会
更新日：2023年10月3日
指定管理者の管理運営に関する評価の公表
令和4年度指定管理者の管理運営に関する評価（PDF：138KB）
令和5年度指定管理者の管理運営に関する評価（PDF：133KB）
評価の基準
（1）評価項目と評価基準
評価は、文化・スポーツ施設、レジャー・販売施設、生産施設など、指定管理者に求められる施設の設置目的や役割、施設の特性を踏まえて評価を行うものとします。
評価は、評価項目ごとに、次の4段階評価を行い、評価結果とその理由を記載するとともに、当該評価結果を別表の施設分類に基づき点数化します。
| 評価 | 評価基準 |
|---|---|
| A | 協定書等の内容を遵守し、事業計画よりも優れている。 |
| B | 協定書等の内容を遵守し、事業計画に沿ったものである。 |
| C | 協定書等の内容を遵守しているが、一部に課題がある。 |
| D | 協定書等の内容を遵守しておらず、改善が必要である。 |
備考 協定書等の内容を遵守していない場合には、評価はDとします。
（2） 総合評価の基準
ア 施設所管課の評価（一次評価）
施設所管課の評価に当たっては、各評価項目の点数を合計した総合得点をもとに、次の基準に基づき4段階評価を行います。
| 評価 | 評価項目の点数 |
|---|---|
| A：優良（優れている。） | 合計得点が91点以上 |
| B：良好（概ね適正である。） | 合計得点が76点以上90点以下 |
| C：課題含（課題がある。） | 合計得点が60点以上75点以下 |
| D：要改善（大幅な改善が必要である） | 合計得点が59点以下 |
イ 庄内町指定管理者選定委員会の評価（二次評価）
庄内町指定管理者選定委員会の評価に当たっては、次の基準に基づき4段階評価を行い、評価結果と、その理由を記載します。
A：優良（優れている。）
B：良好（概ね適正である。）
C：課題含（課題がある。）
D：要改善（大幅な改善が必要である。）
| 施設分類 | 1文化・スポーツ施設 | 2レジャー・販売施設 | 3生産施設等 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 評価基準 | A | B | C | D | A | B | C | D | A | B | C | D | |
| 評価項目 | 3事業運営に関する評価 | 20 | 16 | 12 | 8 | 15 | 12 | 9 | 6 | 20 | 16 | 12 | 8 |
| 4利用状況に関する評価 | 20 | 16 | 12 | 8 | 20 | 16 | 12 | 8 | 15 | 12 | 9 | 6 | |
| 5利用満足度に関する評価 | 20 | 16 | 12 | 8 | 20 | 16 | 12 | 8 | 20 | 16 | 12 | 8 | |
| 6収支状況に関する評価 | 15 | 12 | 9 | 6 | 20 | 16 | 12 | 8 | 10 | 8 | 6 | 4 | |
| 7管理運営に関する評価 | 15 | 12 | 9 | 6 | 15 | 12 | 9 | 6 | 20 | 16 | 12 | 8 | |
| 8その他に関する評価 | 10 | 8 | 6 | 4 | 10 | 8 | 6 | 4 | 15 | 12 | 9 | 6 | |
| （参考：各配点の計） | 100 | 80 | 60 | 40 | 100 | 80 | 60 | 40 | 100 | 80 | 60 | 40 | |
PDF形式のファイルを開くには、Adobe Acrobat Reader DC（旧Adobe Reader）が必要です。
お持ちでない方は、Adobe社から無償でダウンロードできます。
Adobe Acrobat Reader DCのダウンロードへ
